首页 DAO 赋予社区投标的权力

赋予社区投标的权力

PartyDAO 是一群围绕一个主要目标聚集在一起的人:发布名为PartyBid的产品。

作者:Cooper Turley

编译:ChainOE

Cooper Turley:告诉我们一些关于PartyDAO的信息——它是什么以及你们是如何形成它的?

John Palmer:PartyDAO是一群围绕一个主要目标聚集在一起的人:发布名为PartyBid的产品。PartyBid是一种产品,可以让人们组队、集中资金,并作为一个团队参与NFT拍卖。它的工作方式是任何人都可以访问我们的网站,创建一个新派对,将URL粘贴到ZORA或基金会拍卖,然后调用链上函数来组建一个派对。一旦一方存在,它就有自己的URL,任何人都可以访问它并贡献ETH。

你可以捐出1美元或100万美元的ETH,但归根结底,人们将他们的钱放在一起是为了一个目的,那就是在指定的拍卖中出价。如果一方赢得拍卖,那么为中标贡献ETH的人将获得一定比例的代币,代表NFT的部分所有权。这些代币与另一种分数化方法之间的一个区别是,您不必将所有分数组合在一起来赎回NFT。一切实际上都是通过Fractional.art完成的,其中代币代表对NFT底价的比例投票。这里与NFT的大量细分之间的一个区别是,您不必将所有分数组合在一起来赎回NFT。它实际上是在整个分数中完成的,其中代币代表对NFT的保留价格及其出售方式的比例投票。如果您拥有10%的代币,那么您对该NFT最终出售时的底价应该有10%的加权投票权。PartyBid提供这种端到端的产品体验,使整个过程变得非常容易。

如果一方赢得拍卖,为中标贡献ETH的人将获得一定比例的代币,代表NFT的部分所有权。

就起源故事而言,我不确定我是否可以完美地讲述它。但这一切都始于不久前的Twitter线程。Paradigm的Dave White要求人们在加密货币中集思广益。Mirror的创始人丹尼斯·纳扎罗夫(Denis Nazarov)以一种产品的想法回应了该主题,该产品可以让人们集中资金共同竞标NFT。在接下来的周末,DAO成员Anish Agnihotri组建了智能合约的MVP来做到这一点,接下来的一周,他实际上使用这些智能合约赢得了Colin和Samir NFT拍卖。这是一种早期证明,这种机制是有用的。只是人们信任我们结合他们的资金赢得拍卖的能力。

之后,Mirror上发生了一个众筹,筹集了近100,000美元的ETH。支持者收到$PARTY代币,这是我们的内部治理代币。我们组建了一个Discord服务器,编写了一个关于这个产品的快速规范,招募了一个团队,然后花了几个月的时间来构建它。这就是正在发生的事情的浓缩历史。

CT:你们能否很快绕过堡垒,谈谈你们在这个项目中的具体角色,以及你们最初是如何参与其中的?

JP:嗯,我支持众筹是因为我觉得它很酷。一个象征性的不和谐很快形成,我就跳进去了。时间还早的时候,我只是自愿写了一个简短的规范,我认为这是对产品的总结,后来成为团队的指定PM。所以我的大部分工作都是写规范,招募其他人来做这件事,我还涉足了一些帮助设计的工作,在Mirror页面上写了一些博客,组织预算和雇佣团队的建议,ETC。

Anna Carroll:实际上,当Anish在Twitter上放弃合同时,我第一次参与了PartyBid。我联系了他,说我想审查他们。那是我第一次接触这个想法和项目。当众筹开始时,丹尼斯联系我,说他很想拥有我,加入正在发生的事情。所以这就是我如何参与众筹并进入令牌门控Discord。我最终确实被束缚在PartyBid上的领先协议中,从那时起它就开始参加比赛了。我为PartyBid编写了合同,并协调了所有的安全审查以及与合同相关的所有事情。我也一直在帮助一些DAO级别的策略和一般的派对内容。

Danny Aranda:我真的被PartyDAO吸引了,因为我认为在此之前的很多DAO主要是交易性的,专注于投资、购买NFT、在这个意义上汇集资金,并以一种新的方式来做这件事。但这是我遇到的第一个具有非常清晰的产品理念并想要构建它的DAO。就像专注于构建软件的DAO,类似于真正的初创公司或技术公司。但是拥有这种管理人才和人力资本的新模式将真正实现交付。我认为这将是一个非常有趣的实验。实际上,我比John和Anna更晚才开始投稿做过。我进来只是为了在市场上工作;比如我们将如何发布这个东西,我们与谁一起发布它,我们如何确保它获得牵引力,以及我们如何制定其背后的战略并长期考虑PartyDAO。

CT:约翰,我知道当你支持众筹时,你很早就说过不和谐在这里扮演了关键角色。相对于你在Mirror上看到的其他众筹以及围绕它的能量和兴奋,这个特定的众筹有什么让你印象深刻的?

JP:我想说我的想法与Danny刚才所说的DAO的目的论非常相似。它的最终目标是什么?它的目的是什么?我认为,尝试生产与初创公司在运送产品和获得收入方面可能产生的相同类型的东西,但以完全不同的方式进行的想法作为一个想法在智力上是令人兴奋的。就我个人而言,我认为尝试积极参与会是一个启发性的过程。

现在我们距离实际发货还有24小时,我觉得我们已经交付了。有一种合法的产品,感觉与该领域顶级种子期初创公司正在运输的任何产品一样好,但没有公司。没有风险投资人。甚至没有全职员工。我认为建筑材料的未来通常会朝着这个方向发展,站在最前沿感觉真的很酷。

在PM方面,作为之前在初创公司担任过创始人和设计师的人,我对在DAO中运营而不是传统初创公司时可能需要改变什么样的组织技术感兴趣。最后肯定会觉得事情必须有所不同。所以我很高兴能够了解一些关于您如何以这种方式组织人员的信息。

但是有很多挑战。这实际上并不是任何人的主要全职工作,所以它得到了很多人的部分关注,这意味着它的发展速度会比初创公司慢一些。而且每天都可能更难引起人们的注意,因此也发生了很多异步工作。但另一方面的权衡和好处是,你可以组建一支几乎不可能招募到一家初创公司的团队。

CT:安娜,把它扔给你,你觉得这个工作流程是什么样的?你说你支持最初的众筹。你在加入时是否有意从事合同工作,或者随着更多的正式团队围绕它发展起来,那是后来出现的事情?

AC:绝对不是。我最初加入众筹肯定只是为了获得共鸣。我贡献了相当少量的ETH,所以我有点像$PARTY小鱼。这真的是通过在Discord中看到一些围绕产品规格的东西,并看到一些开发人员电话聚集在一起。我参加了一些早期的开发电话会议,并帮助完善了早期的合同规范。正是通过这个过程,我开始思考这些合同的动态,我们将如何实施它们,我们将如何构建它,然后真的是约翰。我必须把它交给约翰,他说服我来领导这个协议。

JP:是的,宝贝。

AC:我很高兴他这样做了,因为这是一个非常有趣的过程。成为以我无法以其他方式参与其中的人之一,真是太有趣了。作为在正常情况下可能难以招募的人之一,但他们非常感兴趣并愿意加入这个酷炫的社区氛围以实现这一承诺。老实说,这对我来说已经成为一项长期承诺,只是通过体验最初推出的过程。我认为对于我将来可能想做的工作类型来说,这是一个非常有趣的模型。

JP:我认为这是关于人员和团队的另一件非常酷的事情,尤其是Danny和Anna在这里,以及V1团队中的每个人。这绝对是很酷的人,我只是觉得我们是朋友。我觉得这些人是我想和他们一起出去玩并继续在PartyDAO或其他方面工作的人,所以这是这个过程中很酷的一部分,感觉很独特。

CT:丹尼,您加入时项目处于项目的哪个阶段,您认为您想为哪些领域做出贡献?

DA:PartyDAO开始时有几个电话。其中一个主要的呼吁只是为了检查规范,这是一个真正以产品为中心的呼吁,关于产品本身机制的大致轮廓应该是什么。听到这个消息,当团队围绕它聚集在一起时,我看到了一些正在构建的草稿。

我实际上去了约翰,我就像,’嘿,我们可能想要考虑工作的另一面。就我们如何将其推向市场而言,我们如何确保它在推出后获得牵引力。我们都对NFT现在正在发生的事情感到兴奋。我感觉这是一个特殊的时期,发生了一些很酷的事情,我认为正是在这种环境下,新的想法至少能够产生一些吸引力,所以我认为抓住这个机会将是一个真正的有趣的机会。

CT:约翰,有人试图协调那些不是全职从事产品工作但所有人都对项目有归属感的人,你最大的收获是什么?

JP:我真的需要坐下来在PartyDAO博客上写一篇回顾展,因为在我脑海中,我不会在这里接受尖锐的教训。我认为最大的教训是时间线较慢。我认为使用在某些领域较差的结构进行艰苦的战斗是没有意义的,紧迫性和时间表就是其中之一。我只想说,如果您打算以这种方式从事某项工作,那么对于您获得的所有好处,一个权衡是人们很忙,您可能会将事情估计为一两个星期的工作,但它可能会结束仅仅因为人们很忙,就占用了三四个。

这是我觉得我们早早争吵和对抗的东西。Anna做所有事情的速度都非常快,所以这不是问题,但总的来说,每个人都很忙。我们与之抗争,然后最终接受了这只是需要一段时间,但这将是值得的。

如果我要继续在这里工作或组建另一个DAO来构建产品或其他东西,我只想说从一开始就接受它并围绕营销和炒作并行努力,或者找出其他并行工作流是很酷的与此同时,而不是让人们陷入紧张的时间承诺。在早期的创始阶段,让那些因为我们工作方式的乐趣而加入的人开始增加越来越强烈的承诺,这违背了创造力和乐趣的精神。老实说,我认为发布的时机很好。对于所有其他好处,它更慢。这是我简洁的回答。

AC:Cooper,我认为你所说的与我前几天与Steve Klebanoff谈论的事情非常相关。你说的是有很多人对我们在这里所做的事情有主人翁意识,我认为这对我来说是一次巨大的学习经历,了解这里最大的价值是什么。在传统的VC支持的初创公司中,你有一个明确定义的团队。有法律合同。每个人都在全职工作,他们的所有贡献都会定期获得报酬。但是有一个非常明确的组内、组外动态。正因为如此,我想说的是,人们为他们不参与的创业公司的成功做出贡献的动力要少得多,或者精力要少得多。

而在PartyDAO中,关于谁真正是核心团队以及谁真正在构建这个东西,界限更加模糊。它变得更像是一种集体身份,许多可能没有发布过一行代码或自己建立任何发布方的人,只需转发即可做出贡献。只是通过与他们的朋友谈论它。只需在他们继续播放的播客节目中提及。我认为这些是人们愿意做并且很兴奋做的事情,因为他们觉得自己是其中的一部分。所以这对我来说是一次巨大的学习经历。我认为这是我真正想要投入的东西,让每个人都觉得他们是这件事的一部分,并因此使它成为一个更大的馅饼和更伟大的事情。

CT:我很想知道是什么市场差距让这个产品感觉应该被建造,你为什么认为这是正确的做法?所以,开放楼层,谁想拿这个。

JP:我很乐意开始。我认为对于任何产品,您都希望在即时需求与扩展和增长空间之间取得良好的平衡,而不会过时。我觉得这个很完美。在这种情况下,您会看到人们聚集资金赢得拍卖的早期利基行为,PleasrDAO可能是那里最引人注目的例子。但是从产品方面来看,并没有精心设计的端到端解决方案。PleasrDAO用例很大程度上依赖于社会信任和社会关系。

这是产品化的完美类型,并有望立即获得一些不错的牵引力。但话虽如此,这只是一种行为。它会过时还是规模有限?我完全不这么认为。我认为多人团队拍卖会在很多事情上都非常有意义。但我认为在元层面上,至少从我的角度来看,感觉就像一个真正的长期趋势,它将继续增长,只是金融行动的想法,甚至只是多人模式和团体中发生的链上行动的想法格式一般。

我认为这个特定团队需要从博弈论的角度、安全的角度和智能合约级别的工程师考虑很多事情是,你如何帮助一群人信任一个产品来帮助他们采取一些措施使用他们的ETH采取行动?如果您考虑一家初创公司将经历第一个产品的种子阶段和A系列阶段,最终,在后期阶段,可能是推出第二个或第三个产品或拥有一套产品的时候了。

从PartyDAO的角度来看,我认为加密货币中发生的各种事情都发生在单人游戏模式中,并且可以很容易地适应多人游戏模式,这感觉就像是完美的第一个。未来版本的潜力很大,在这一点上,这个团队我想说这支团队可能拥有最丰富的经验,可以将这样的东西放在一起。对我来说,这就是产品方面真正令人兴奋的地方。

从PartyDAO的角度来看,我认为加密货币中发生的各种事情都发生在单人游戏模式中,而这些事情很容易适应多人游戏模式,这感觉就像是完美的第一个。

DA:只是对多人游戏的概念进行了一些重复。嗯,第一,PartyBid中的多人游戏作为产品有一个很好的相似之处,然后也是DAO环境中的多人游戏,以及Anna所谈论的关于DAO中的人们如何一起工作的一切。它的层次结构更少,协作性更强。除此之外,到目前为止,您在NFT市场上看到的通常情况下,谁能够收集或赢得其中一些高价值拍卖,这将有利于鲸鱼。因此,能够打开它,并从一个非常基本的机制开始,为整个产品制定方向。

而且我确实认为产品本身的另一种角度只是DAO工具的一种形式。就像说多人游戏的另一种方式一样,DAO的启用多人游戏。我认为,如果您查看90年代或2000年代的一般网站创建工具,则可能有一个相似之处。因此,以SquareSpace之类的东西为例,它们产生的流量或数量与Instagram或Twitter等更狭窄的特定于用例的工具相比,它们对您发布的内容和发布方式更加固执己见。我认为DAO可能会出现类似的情况,你可以设置DAO,但你实际上有一个特定的目标,这就是你要使用该工具的原因。它不一定从DAO开始。它从以下地方开始:我想和我的朋友一起做X,我想以一种经济上可行的方式来做这件事,并有一定的安全保证,所以我将使用PartyBid去做这件事,专门用于获取NFT的报价。但是,您可以有各种不同的用例,在这些用例中,那种类型的DAO工具是有意义的,并且是一个特定的用例。

AC:我对这个问题的最初反应几乎是把它颠倒过来——我们是如何决定构建这个产品的?我们真的没有。作为一个集体的人,我们没有组织起来说,我们应该建造什么?我们作为一个集体的人决定作为个人加入这个正在发生的构建这个产品的大会。这是一个很棒的项目。但归根结底,我认为PartyDAO的真正产品是这个集体组织的实验;了解以这种方式构建产品的样子、我们建立的关系以及我们能够组建的团队。我就是这样看待这个项目的。

CT:当您考虑到这个DAO的范围时,已经共同发布了第一个产品,您是否认为这是一个扩展,现在围绕其他正在构建的产品进行对话?您是否认为这是一个团队来维持PartyBid的特定产品?或者您如何看待这个特定项目的寿命和可持续性?

JP:PartyBid本身实际上有很多可扩展性。它实际上只受到能够从事它、想要从事它的人的时间和精力的限制,或者DAO可以付钱从事它的人的时间和精力。所以我绝对有兴趣继续它。我认为在赢得拍卖后添加其他几种NFT销售策略会很不错。

我认为还有更多像OpenSea这样的拍卖平台,我们很乐意支持您可以在聚会中定位什么。还有大量的用户界面改进,有很多只是看看这个产品是否有效,特别是通过平台上的成功拍卖获得收入。我们可以继续迭代和扩展它,很明显,我们将来可以构建其他产品,但我很乐意继续它并不断改进PartyBid本身,并继续保持它现在的势头。

交流电:我想今天我们已经在启动之前在内部测试了这个项目。我们收集了大量的后续步骤列表,我们可以采取这些步骤来改进我们明天要交付的核心产品。为了扩展它,增长计划、集成、分析仪表板。或子图,以便其他项目可以更轻松地查询有关此链下的数据。与Syndicate DAO或Gnosis Safe等其他协议集成。所有这些团队都与我们取得了联系,我认为这些扩展不仅仅是由PartyDAO本身拥有和发起的类型。我认为很多对PartyBid表示兴趣的人现在都是整个生态系统中的团队,他们有自己的计划来整合或参与PartyBid。所以它不仅仅在团队中结束。

但我认为缩小范围,即使在PartyBid上还有很多工作要做,我认为我们将放弃这个产品并在第二天继续前进。在更大的范围内,我认为可以运行更多像这样有趣的实验,我们将看看这是否是在PartyDAO中运行的类型,或者是否再次成为有想法的情况类型出生,人们围绕它组织起来。我们只需要看看。

JP:丹尼,作为一个与很多收藏家和该产品的潜在用户交谈的人,对你来说,这种谈话是什么样的?你所交谈的不同社区的反应如何?

DA:我认为围绕产品如何构建的叙述非常重要,并且对人们非常有吸引力。购买NFT正变得越来越主流,但使用像这样的新工具仍然可以说是相当原生的加密货币。我的意思是我们显然希望看到它变得更受欢迎并超越其中一些社区,但我认为它可能是它现在所在的地方,对于那种类型的观众,对于那些听到关于它是如何走到一起的故事的社区来说,事实是DAO构建了我们共同发布的这个软件等等。这很吸引人。我认为仅凭这个前提就可以使人们兴奋并进门。

我认为它的另一部分是产品本身,只是想想约翰如何引用早期的PleasrDAO并将这些功能产品化。回想起来,其中一些东西似乎很明显可以围绕已经发生的新兴行为构建工具。因此,我认为对于某些人来说,有一个明显的痒痒,他们只是没有一个解决方案来非常容易地构建而不是需要自己拼凑工具。所以我认为这两部分放在一起就是叙事中的起源故事。这引起了人们的共鸣,然后也只是产品的实际方面,它能够解决我认为人们已经考虑了一段时间的即时需求。

AC:就丹尼的观点而言,我认为吸引人们并让他们感觉自己是DAO的一部分的同一件事,就是让很多这些团队和项目被吸引并想要成为其中一员的同一件事的产品。

DA:DAO成员作为产品发布的分销渠道实际上是一个非常有趣的想法,通常当你发布一个软件时,你会尝试考虑公司外部的用户,因为你正在构建它为外部的人。但是有很多来自NFT社区的人,所有这些不同的人实际上都在DAO中,所以有大量的资源不仅可以构建产品,还可以考虑分发。

CT:你提到Anish赢得了Colin和Samir NFT。最近,我们看到社区乐队一起赢得了我们刚刚发布的拍卖的外观海报。Danny,您能否简要解释一下我们已经看到的一些早期用例,并强调这些在实际中使用的情况?

DA:我必须把它交给在FWB期间在巴黎的Anna,这真的是自发的,也非常有趣。我当时在纽约,但只是上网并跟踪整个事情很有趣。安娜,如果你能讲述那个故事,那就太棒了。

AC:我认为到目前为止,我们作为DAO和产品能够交付的用例确实很有趣,并且会讲故事。这就是我们在巴黎看到的FWB拍卖。真的,这只是一群朋友。深夜,我收到了一位朋友的短信——来自ZORA的Breck——想做他和Lily一直在谈论的事情,他们想使用PartyBid。我说我下来了。因此,我们部署了该协议以在第二天早上见面,并为当晚在巴黎举行的FWB DAO派对制作了第一个V1 PartyBid来赢得这个瓶子服务NFT。我们赢了。所以那天晚上我们打开了瓶子,我们真的参加了聚会。以我们从FWB窃取的方式,这几乎是PartyBid的一个即将亮相的发布会。这只是一个有趣的时间,正如丹尼所说,这真的是一个有机的事情。

我认为每个人都非常喜欢参与其中,这也是PartyDAO迄今为止在这些故事中能够利用的力量。这群人的创造真的非常有机,而且都是在公开的网上发生的。产品发布也是如此。因此,参与其中是一段美好的时光。

DA:仅出于跟踪目的,这意味着Anish在Colin和Samir NFT上的MVP获胜,而Anna为FWB NFT所做的工作也获胜。所以到目前为止,PartyBid是两对二。

AC:PartyBid是不败的。

大:您在最初的问题中早些时候询问了一般用例,我认为我们看到了一些东西,并且在Anna关于FWB NFT的故事中得到了很好的阐述。查看PartyBid的另一种方式是通过社交软件。我认为将PartyBid放在一起并让您的朋友或您认识的其他人参与其中的概念,我认为将产生非常有趣的社会动态。我认为社交在加密领域的融合已经在人们的脑海中出现了一段时间,无论是通过登录、授权等更实际的事情,还是仅使用公私密钥对,但社交网络在加密领域的真正面貌是什么?我真的很高兴看到PartyBid是否会在人们如何协调和聚在一起方面帮助回答其中一些问题。它有助于为加密社交软件的外观带来更多想法,因为它非常简单。和乐趣。它正在一起做这个非常具体的事情。它是购买一件作品,一件艺术品,一件创作者制作的东西,然后你会和你的朋友一起去做。我认为所有这些组合在一起可以使它在市场上变得非常有趣和有趣。

JP:我有一些朋友的群聊,他们总是发短信谈论这样的随机事情。并且已经完成了一些基于社会信任的NFT团购。但老实说,此时使用PartyBid并发送链接要容易得多。我也非常想进行一次拍卖并将链接发送到我的群聊,并且只有五个人快速这样做,因为单击一个按钮比打开Excel更容易,稍后再回去解决谁做了什么等等。我对这两种使用产品的不同模式感到兴奋。

CT:谈谈一起赢得NFT的社会影响。它与单独出价有何不同?是不是因为它而产生了某种友情?

交流电:我认为它创造了这群人,他们通过一起做这件事而被永远标记,我们都觉得这件事令人兴奋、有趣、有趣和有趣。我们仍然有所有为PartyBid做出贡献的人的群聊。我认为它为可能由此产生的产品类型产生了新的想法,例如,发现链上是什么样子的,你如何与你不认识链上的人交流?有些地址为PartyBid做出了贡献,我们甚至不知道他们是谁。我们就像,有人知道这是谁吗?我们可以将他们添加到群聊吗?所以那群人生活在链上和Telegram上,但它’

CT:ZORA是从哪里来的?

JP:也许我们应该从智能合约层面开始,在最基本的部分,当我们选择如何实现这一点并将规范保持在我们实际可以交付的范围内,而无需雇用一年的全职员工。有一个问题,我们支持的有限范围是什么,在第一天,我们支持ZORA Auction House,我们支持Foundation。一个重要的部分是ZORA是一个受欢迎的平台,在该平台上经常发生高调的拍卖,并带有很酷的自定义UI。智能合约是开源的,易于使用。安娜可能比我能说得更多。

看到一个流行的平台成为我们可以集成的东西真的很酷,我们不仅从ZORA的Jacob那里得到了专门的时间,而且那里的许多工程师都愿意帮助我们并确保集成是凉爽的。

就ZORA ZINE而言,并为ZORA提供关于其协议和公司的酷事物的可信度和可见性,看到这不仅仅是对开放公司或开放协议的想法的口头服务,这真是太酷了。从字面上看,团队正在帮助构建这个甚至不是他们的产品的产品。这不是他们的核心功能,但他们的工程师正在提供帮助。他们所有的东西都是开源的。我从来没有与一家我不是员工的初创公司合作过,所以我会在那里大声疾呼。这真是太酷了。我的意思是,即使从第一天起,他们就让我们设置了他们的临时合约,并向我们发送了经过完全验证的地址,以便我们可以在我们的测试环境中工作。从这个意义上说,这是一次很棒的合作。

AC:从技术角度来看,当他们构建这些集成时,我非常强调作为开发人员,让代码开源,甚至部署开源脚本对我来说是多么有益。已部署合约的地址在同一个repo中是开源的,并且只有开发人员文档。它使一切变得更容易集成,而所有协议和项目并非如此。

从合同层面来说,这完全是轻而易举的事。然后将其提升到最高水平,再次,人类水平,团队只是一群可爱的参与其中的人。不仅Tyson审查了我们的集成,与我协调以获取我在链上部署方面所需的任何资源,而且还包括Brack和Lily以及ZORA团队的其他成员,他们真正参与了FWB的发布。Ethan不在巴黎,但他一直在给我发短信说要将PartyBid集成到ZORA应用程序中。这只是一群非常可爱的人,他们一直非常兴奋和大支持者。

大:我想说的是DAO的开放格式,甚至只是加入DAO和进入Discord的机制,都使得与ZORA等其他团队的沟通更加流畅和多孔。问题会出现,你真的有泰森或雅各布在那里能够回应或接受或为我们思考这些事情的方式做出贡献,这非常有帮助。我认为PartyBid还有一个元素,PartyBid现在没有明显的竞争对手或任何东西,也许这是好事或坏事。但我认为从像ZORA这样的去中心化拍卖行的角度来看,它是一个真正的免费产品,我认为它由DAO创建并像DAO一样合作拥有的想法很有趣。我认为它带来了更多的人,因为它

JP:我只想再说一件事将这两个想法联系在一起,丹尼,因为我认为ZORA最初是在传播关于NFT如何颠覆传统的模因,不,传播更多的图像并不能它的价值较低。它使它更有价值,因为实际上只有一个。我认为同样的动态在这里被翻转。这不像,哦,股权只有这么多,我们只能有这么多员工,所以我们必须阻止人们在这件事上发展。

再一次,DAO的动态颠覆了传统公司,所以你不妨向它倾斜。任何人都可以获得一些代币并加入并开始工作。很酷的是,这实际上与一个领域相关联,即NFT,这些类型的动态也在其中被翻转。

AC:我什至会强调,在这些拍卖中,作为产品的PartyBid和作为一群人的PartyDAO的动态之间存在某种押韵,并在这些拍卖环境中赢得NFT。就像您在与其他人竞标,但PartyBid使与其他人联合成为可能反对。

这是一群人合作共同做馅饼。与传统的初创公司相比,它与PartyDAO作为一个组织非常相似。我们互相争斗是没有意义的。我们合作共同做大蛋糕是有意义的。

CT:在如何参与前进以及如何实际访问产品方面有哪些方法?

JP:如果我们只能说一件事,请在Twitter上关注PartyDAO,因为将会有许多拍卖会出现,如果您关注的话,您只需点击链接即可进入并成为党的一部分。我们希望人们成为早期用户。

DA:开个派对。加入派对。成为其中的一部分。

AC:来加入我们的PartyDAO吧!

免责声明:作为区块链资讯平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与ChainOE官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,ChainOE反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
广告

作者: ChainOE

ChainOE(https://chainoe.com/)收录优秀区块链网站分类目录,为用户提供优质的区块链网址导航服务。

为您推荐

一文看懂多链基础设施协议 Rainbow DAO

DAO不仅仅是一套智能合约,在本质上,它是一个社会组织,一个由具有共同目的的个人组成的社会网络。

从建设者角度解析DAO的优缺点

如果一开始就可以满足一些高级协作需求(实际上工程难度并不高),那这个平台的扩展性就可以变得很强。

DAO的黑暗面: 技术官僚主义

在过去一年,Just DAO it产生的一些弊端,业内也一直在寻找各种解决方案。

链上投票购买和黑暗 DAO 的兴起

不幸的是,智能合约不仅有利于选举,他们也很适合购买它们。

DAO 应如何进行资金管理

顶级协议 DAO 拥有超过14B 美元的综合国库资产,那么财政部应该如何处理这些资产呢?

返回顶部