ChainOE
作者：aragon
编译：ChainOE
一个简短的定义是，去中心化自治组织(DAO)是一个互联网社区，它共同控制加密货币钱包以追求共同目标——例如经营企业或慈善机构——而无需征求任何人的许可。这可以通过以太坊区块链（以及其他）上的开源软件实现，该软件可以将资金锁定在钱包中，并且只有在DAO成员投票支持的情况下才允许交易。要成为会员，通常只需从Uniswap等网站购买该DAO会员代币的一小部分（尽管更多的代币通常意味着您参与的任何投票的权重更大）。
对于那些想要更广泛地了解DAO现象的人来说，首先值得研究一下我们人类目前是如何组织自己的。
传统组织有什么问题？
权力集中与去中心化
一个2001年出生在非洲卢旺达国家的孩子一生中只认识一位总统，而且由于最近宪法的变化，这种情况可能会持续到2034年。在地球上1.5亿平方公里的陆地中，她将只有26,338平方公里的土地可以漫游并与1260万其他人分享，几乎没有希望搬到更宽敞或更繁荣的地方。DAO运动提出的一个基本问题是，如果地球归我们所有人所有，为什么有些人将其他人囚禁在地球的有限区域内是可以接受的？
答案是，历史先例将权力集中在少数人手中，他们利用自己的权力限制了数百万自由出生的人的生活机会。
这一历史先例的一个重要组成部分是货币的组织，特别是强大的银行和政治机构对货币协议的控制。例如，在过去十年中，美联储单方面将美元存量膨胀了120%，这迫使资产价格的上涨远远超出了仅持有美元的人的承受能力，他们的购买力已经减少了一半以上。随着这些差距在几代人之间不断加剧，工薪阶层几乎不可能积累建立企业和其他组织所需的资本。
对此的替代方案不是徒劳地改革旧制度，而是放弃旧制度并建立更好的制度。DAO通过用自主软件内核替换集中式权力结构来实现这一点，任何人都可以插入并使用它来管理自己的项目。这不是宣战，而是竞争。
在这种情况下，DAO运动完全退出了法定货币系统，而是建立在以太坊等互联网货币（加密货币）之上，这些货币政策只有通过共识才能改变，而不是少数人的心血来潮.
DAO本身不能将人们从专制政权中解救出来，但它可以通过取消对他们的资助——绕过国有银行和资本管制——并让公民对自己的生活有更大的控制权，从而放松他们的控制。能够组建和加入去中心化的企业、社区和组织可以建立自己的资本，这些资本不容易被没收。构建和使用DAO的人们也押注，去中心化组织——摆脱了地理和监管的负担——在创造价值方面将比传统组织好得多。
政府是权力集中的极端例子，但商业环境同样不平衡。妇女和少数族裔在管理职位上的代表性不足已得到充分证明，通过教育和网络的传统途径可以掩盖系统性的进入障碍。相比之下，DAO在设计上是未经许可的，通常是匿名的，这意味着任何人都可以加入，无论年龄、性别、肤色或任何其他表面特征如何。需要澄清的是，在技术上可以通过仅将其代币分配给特定个人来限制对DAO的访问，但绝大多数DAO是开放的和精英管理的，具有非常浅的层次结构，让人联想到合作社。
到目前为止，线下组织最大的缺陷是，政府的每一项行动都是对活体患者的实验。斯蒂芬·科特金估计，在1917年至2017年期间，共产主义政权下的社会工程项目杀死了大约6500万人。国家领导人没有进行大量失败成本低的小规模实验，而是利用他们的权力对整个人口进行了大规模实验。无法估量的成本。这既荒谬又可悲。DAO的方法要理性得多，其文化是为治理和投票构建软件原语，可以在无数、快速的实验中以非常低的失败成本进行测试、组合和重组。DAO社区是这个过程不可或缺的一部分，因为他们参与日常测试并提出改进建议。
政府监管与自我监管
国界是少数精英对其公民施加的最严重的限制之一，但几乎所有形式的人类组织都笼罩在厚厚的监管迷雾中：公司、慈善机构、机构和合作社只有真正拥有圣-喜欢耐心和填写表格的强大胃口。欺诈的障碍本身并不可耻，但它们会极大地消耗资源和热情，无疑会扼杀许多早期的企业。
另一方面，DAO建立在可以在世界任何地方运行的开源软件之上，基本上不受国家法律法规的约束。这听起来可能不负责任，但像以太坊这样的加密货币协议的架构意味着大多数时候，资金甚至不需要离开自己钱包的保管。例如，surf.finance经营着一个完全非托管的DAO对冲基金，这意味着投资者可以参与其中，同时始终保持对其资金的控制权。
DAO也是公开的，这意味着任何人都可以在Etherscan等区块链浏览器上查看从哪里接收和发送付款。这种彻底的透明度自动满足了监管规定的许多报告要求，但更重要的是，它能够对数百万自我激励的投资者进行猛烈监督，他们目前正在搜索加密项目的每一点可用数据，并发出警报远远超过资金不足的政府部门所能做到的。
在线组织有何不同？
与线下组织的不公正、浪费和僵化的本质形成鲜明对比的是，互联网已经成长为一个可供任何人自由漫游、发言和组织的替代司法管辖区。
从Proto-DAO到OpenStack DAO
将互联网称为“管辖区”不仅仅是夸张：我们现在有很大一部分时间花在网上，并且出现了一种非正式的行为“构成”，部分由私人网站的条款和条件决定，部分由不断演变的行为。从这个意义上说，互联网已经是一个巨大的原始DAO，人们在其中自我组织成具有共同目的的社区：我们在Twitter上讨论，例如，用我们的注意力投票认为Facebook比MySpace更好，并资助像维基百科这样的共享公共资源.DAO将这种无定形的“状态”更进一步，并将其形式化。例如，建立在Aragon OpenStack上的DAO具有完全分权的三方结构：Aragon Govern是可以调度事务的执行层，是提出和投票的立法层，阿拉贡法院是解决争议的司法层。要更深入地探索完整的Aragon OpenStack，请参阅The Optimistic DAO，要了解正在构建的组织类型，请参阅DAO改变世界的15种方式。
无国界组织
对于任何下定决心的人来说，国界在互联网上基本上是无关紧要的。政府可能会限制对某些网站的访问或审查内容，但这些措施可以通过虚拟专用网络、网状网络和混合网络等技术相当容易地规避，使信息再次自由流动。
主权个人中的戴维森和里斯-莫格有人认为，信息是如此不可阻挡的力量，以至于互联网对政府来说是一种灭绝级别的威胁。能够在线开展业务会降低征服实体领土的吸引力，而监管套利正在逐渐降低各州为外国征服征税的能力。在个人层面，远程工作意味着有才华的工人可以与世界各地的传统组织和DAO签订合同，通常以比他们自己的货币强得多的货币赚取收入，从而给货币政策不受欢迎的国家带来压力。从短期来看，这将有利于美元等稳定、流动性强的货币，但从长期来看，即使是美元也将面临来自采用硬编码货币政策的无国界加密货币的压力。比特币和以太坊等协议提供了公平的记账单位，不受反复无常的国家政治和美联储等机构的影响。甚至比最稳定的本国货币还要好，$BTC和$ETH等加密货币也许是可以对政府实施财政纪律并最终消除整个财政部的最佳技术示例。DAO是这一演变的下一步：如果没有整个社区的共识，他们的本国货币不能贬值，他们没有直接的管理成本，他们可以从世界任何地方寻找最优秀的人才。仅这些原因就使DAO相对于传统公司和组织具有巨大的竞争优势。甚至比最稳定的本国货币还要好，$BTC和$ETH等加密货币也许是可以对政府实施财政纪律并最终消除整个财政部的最佳技术示例。DAO是这一演变的下一步：如果没有整个社区的共识，他们的本国货币不能贬值，他们没有直接的管理成本，他们可以从世界任何地方寻找最优秀的人才。仅这些原因就使DAO相对于传统公司和组织具有巨大的竞争优势。甚至比最稳定的本国货币还要好，$BTC和$ETH等加密货币也许是可以对政府实施财政纪律并最终消除整个财政部的最佳技术示例。DAO是这一演变的下一步：如果没有整个社区的共识，他们的本国货币不能贬值，他们没有直接的管理成本，他们可以从世界任何地方寻找最优秀的人才。仅这些原因就使DAO相对于传统公司和组织具有巨大的竞争优势。没有整个社区的共识，他们的本国货币不能贬值，他们没有直接的管理成本，他们可以从世界任何地方寻找最优秀的人才。仅这些原因就使DAO相对于传统公司和组织具有巨大的竞争优势。没有整个社区的共识，他们的本国货币不能贬值，他们没有直接的管理成本，他们可以从世界任何地方寻找最优秀的人才。仅这些原因就使DAO相对于传统公司和组织具有巨大的竞争优势。
民主组织
国家和组织内部的民主几乎总是通过中央集权机构进行，例如受委派的政治家或公司董事会。即使不考虑投票欺诈的可能性，这些中央集权机构通常也会对投票过程做出务实的选择，以使其更容易或更便宜地运行。大多数西方民主国家使用的“邮政先过去”系统显然就是这种情况，这是一个极差的舆论衡量标准，但对于大量人口来说很容易理解和管理。DAO的架构使这些层次结构变得不必要，因为直接投票基础设施内置于协议中。通过这种方式，DAO已经用软件取代了人类组织的核心，以公平透明的方式将权力下放给了外围。
DAO：在线组织的未来
经过多年的集中权力，互联网使我们能够绕过旧的等级制度和进步的障碍。DAO正在成为在线协作的自然治理结构：尤其是加密原生项目，以及通过构建管理中心来寻求竞争优势的线下组织
