ChainOE
1980年代风格的敌对企业收购上链只是时间问题。昨天，BuildFinance成为首批成为该现象受害者的去中心化自治组织(DAO)之一。
“BuildFinanceDAO一直是恶意治理收购的目标，其中恶意行为者提出并成功地提出了控制Build代币合约的提议，”该项目的Twitter账户昨天写道。
BuildFinance自称是一个建立在以太坊之上的风险投资项目，旨在通过监督资金、招聘流程或管理项目进度，通过其BUILD代币来激励新的加密项目的兴起。
DAO工作的一个例子是它推出了MetricExchange，这是一种去中心化交易所(DEX)聚合器。
不过，现在，BuildFinance正在接受新的管理。
与肉类领域的传统公司一样，去中心化自治组织(DAO)受制于其利益相关者（或在本例中为代币持有者）的心血来潮。这些代币持有者可以使用他们的代币持有量就组织应该如何进行内部项目、资金应该如何使用等提出建议。然后，其他代币持有者可以投票决定是否应该执行这些提案。
在BuildFinance的案例中，一个特定的人能够通过一项提案，移交Build代币合约，这是一种智能合约，让所有者可以自由地创建或销毁他们想要的任意数量的代币。据BuildFinance称，他们还控制了该项目的铸币密钥、治理合同和国库。
不过，收购是否真的充满敌意，还有待商榷。
“根据定义，当一家公司违背该公司当前管理层的意愿控制另一家公司的管理层时，就会发生恶意收购，”DAO投票平台SnapshotLabs的增长主管NathanVanderHeyden通过Telegram告诉Decrypt。然而，在DAO中，管理并不掌握在创始团队手中，而是分散在所有代币持有者之间。”
就目前情况而言，攻击者可以完全控制治理合约、铸造密钥和国库。DAO不再控制关键基础设施的任何部分。不要在任何平台上购买BUILD代币。9/18
—BuildFinance(@finance_build)2022年2月14日
这个人之所以能够通过如此有利的提案，是因为他们享有大量的代币，这些代币用于对这类事情进行投票，据报道，该提案几乎没有受到关注。
“有趣的是，区块链架构允许我们逐个跟踪收购是如何发生的，我们可以看到‘攻击者’在收购中投入了大量资金，”海登说。
BuildFinance团队表示，对提案缺乏关注是因为个人“采取了额外的措施，通过禁用gitbooks和提案机器人来阻止其活动的证据。”截至发稿时，Build团队尚未回应Decrypt的请求。
随着提案获得通过，并完全控制了项目，个人开始铸造和销售大量BUILD代币。该个人还能够掠夺BuildFinance的金库并出售130,000个METRIC代币，这是MetricExchange的原生代币，价值刚刚超过40,000美元。
“很难看到未来”：建立金融
DAO报告说，虽然它与个人保持联系，但“似乎没有对话的兴趣，更不用说任何赔偿了。”
它还补充说，“很难看到只有品牌知名度和知识产权资产，没有流动资金的BUILD的未来。”然而，尽管与BuildFinance有关联，MetricExchange仍将继续运营。
但是我们确实相信，由于对https://t.co/xjvAzvgiJo的核心基础设施没有严重影响，Metric协议和METRIC代币可以继续独立于BUILDDAO运行和发展。17/18
—BuildFinance(@finance_build)2022年2月14日
尽管如此，根据海登的说法，并非一切都丢失了。
“当前的BUILD团队甚至可以选择轻松地分叉他们自己的代码，并根据他们的社区决定从头开始重新创建BuildFinance，这是传统金融中无法获得的奢侈品，”他说。
然而，BuildFinance是否走这条路还有待观察。
作者：Liam J. Kelly
