ChainOE
政府是否需要保护黑人免受加密货币的侵害？国会议员布拉德·谢尔曼(D-CA)这么认为。
在本周的国会听证会上，谢尔曼将加密货币与次级抵押贷款进行了比较，并询问一位财政部官员“如果我们看到加密货币或稳定币崩盘，是否会留下有色人种？”
无论他的意图是什么，Twitter上的反应——尤其是黑人用户——的反应都是野蛮的，指责这位国会议员居高临下和脱节。Messari的RyanSelkis表示，具有讽刺意味的是，银行业的知名盟友Sherman将这个话题定性为种族问题，同时拒绝与他的支持加密货币的主要挑战者AarikaRhodes展开辩论，后者是黑人。Block去中心化身份负责人丹尼尔·布赫纳（DanielBuchner）指出，谢尔曼“对他的政策伤害的有色人种持光顾态度”。
争议引发了关于加密和种族的问题（其全部细微差别无疑超出了您的罗伯茨对加密通讯记者的生活经验），以及在确定党对加密的立场时，老民主党人的作用。
一个开始的地方是，多项调查显示黑人和西班牙裔比其他人口更有可能拥有加密货币。Sherman暗示这是因为加密是一种骗局的金融产品，如次级抵押贷款，主要面向低收入社区销售。更好的解释是，加密货币是一种无需许可的货币形式，在传统金融机构经常拒绝运营或剥削弱势客户的社区中特别有用——越来越多的证据表明情况就是如此。
特别是，加密在黑人中的流行也可能源于过去的歧视性做法，例如红线，这使得买房和建立代际财富变得更加困难。与申请抵押贷款不同，您不需要任何人的许可即可购买比特币。正如ArthurHayes等黑人加密货币亿万富翁可以证明的那样，加密货币在过去十年中一直是一项非凡的投资。
这并不是说每个人都应该去购买加密货币，尤其是考虑到它的波动性——而且Decrypt不会提供投资建议。当然有更安全的地方来存放你的钱。但是，联邦政府应该保护某些种族群体免受加密——这是一种技术形式——的想法似乎是种族主义的。当最响亮的反加密声音是像谢尔曼和参议员伊丽莎白沃伦(D-MA)这样的白人百万富翁时尤其如此，他们在7月份表示，加密货币让金融系统“受一些阴暗、不露面的超级-编码员和矿工。”
这将我们带到了民主党，这是我们之前在本专栏中提出的一个话题。谢尔曼上周的评论强调了即使越来越多的美国人，尤其是年轻人接受加密货币，党的领导层仍然对加密货币怀有莫名的敌意。这看起来像是一个巨大的战略错误，尤其是在共和党人明智地对加密货币持有者产生好感的时候，他们准备在中期选举之前开出大笔支票。
所有这一切中最具有讽刺意味的是，即使像沃伦、谢尔曼和拜登这样的民主党领导人谴责加密货币，党内的年轻人物也倾向于它。其中包括布朗克斯区的国会议员里奇·托雷斯（RitchieTorres），在谢尔曼发表讲话的同一场听证会上，他慷慨激昂地将加密货币作为一种可访问的金融工具和降低汇款成本的一种方式。与此同时，在最近竞选国会的九名支持加密货币的候选人名单中，大多数是有色人种民主党人。他们以他们党的领导人没有的方式得到它。
这并不是说没有地方讨论加密和种族。过去一年带来了令人沮丧的事件，尤其是涉及NFT的事件，这些事件揭示了加密世界中存在的更广泛社会中同样丑陋的种族主义潮流。但这些不应该定义加密的全部内容：一套对所有人开放的未经许可的工具。
作者：Jeff John Roberts
