ChainOE
作者：Jeff Benson
编译：ChainOE
周三，拜登总统签署了关于确保数字资产负责任发展的行政命令。
密码行业的许多人对此持乐观态度，认为这将导致更明确的监管和公平的资产处置方式。
其他人则认为，该命令缺乏实质内容，或者过于关注央行的数字货币。
多年来，密码行业厌倦了他们认为通过执法行动进行的监管，一直在恳求美国联邦政府协调其在密码政策方面的努力。
拜登总统今天签署了关于确保数字资产负责任发展的行政命令，朝着这一目标迈出了一步。
该命令声明的目的是找到方法来减轻个人消费者和全球金融体系面临的风险，同时防止密码被“滥用”于犯罪活动，同时巩固美国作为技术创新领导者的角色，以便“传统银行体系服务不足”的美国人能够获得更多的金融渠道。
该法案给了一大批机构三到七个月的时间就各种问题向总统报告。
例如，情报、国务院和财政部官员有90天的时间归还一项限制加密货币用于非法和恐怖主义融资的战略。
美国证券交易委员会(SEC)、联邦贸易委员会(FTC)、商品期货交易委员会(CFTC)和其他政府银行机构将有180天的时间提交一份报告，建议消费者保护问题。
简而言之，这是为行业参与者一直要求的、也是他们担心的那种全面监管铺平了道路。
USDCstablecoinIssuerCircle首席执行官杰里米·阿莱尔(JeremyAllaire)表示，白宫决定“在控制和减轻负责任创新的内在风险的同时，采用全政府方式同时利用机遇”，这一决定令人鼓舞。
他说，推动这种方法的Circle仍然希望，政策制定者将从审查过程中走出来，对密码带来的机遇有一个坚实的理解。
恒星发展基金会(SDF)首席执行官DenelleDixon写道，该订单“认识到清晰的必要性，以便该行业能够继续发展、发展，并满足我们对该行业日益增长的热情和势头。”
自卫队总法律顾问坎迪斯·凯利在接受DECRYPT采访时表示，她可以看到基金会与政策制定者的互动在顺序上得到了回报：“在这些接触中，我们一直明确和一致地认为，在我们向全新的机构和框架敞开大门之前，我们首先需要评估现有的机构和框架是如何适用于这个行业的。作为一个整体，首席执行官特别提到我们坚持的‘同样的业务，同样的风险，同样的规则’，感觉就像是对这一现实的认识。”
区块链协会政府关系负责人戴夫·格里马尔迪(DaveGrimaldi)也持乐观态度：“我们担心手会更重，可能会有更严厉的声明，但对于一个新兴行业来说，这是朝着保护、执法和教育迈出的明智一步。”
白宫行政命令：这不是反应过度，也不是竞相监管。
相反，这是一种学习、划分和确定如何保护消费者的练习。
这一切都很好。
-戴夫·格里马尔迪(@dfgrimaldi)2022年3月9日。
硬币中心执行主任杰里·布里托(JerryBrito)表示，这一命令与政界人士和媒体成员最近就加密货币的危险(无论是破坏气候还是从理论上帮助俄罗斯逃避制裁)的热门言论形成了“鲜明对比”：“(行政命令)只是进一步确认，当严肃的官员清醒地看待密码时，他们的反应不是点燃头发，而是认识到它是美国希望培育和引领的创新，同时降低了明显的风险。”
并不是每个人都这么热情洋溢。
坚定的自由主义者、密码平台ShapeShift的创始人埃里克·沃希斯(ErikVoorhees)或多或少地对拜登的行动不屑一顾，称其大同小异：“密码行政命令基本上是说‘我们要调查这件事’(就像他们已经多年没有调查过一样)，然后列出了一些关于平衡创新和保护金融体系的陈词滥调。”
人权基金会CSO亚历克斯·格拉德斯坦(AlexGladstein)指出，这项命令“重在CBDC”，而且“没有提到比特币”。
格拉德斯坦认为BTC是传播人权的基本工具，而他认为央行数字货币(CBDC)(如中国正在试点的数字货币)是金融监督的潜在载体。
密码行政令基本上说的是“我们将调查这件事”(就好像他们已经多年没有调查过了)，然后列出了一些关于平衡创新与保护金融体系的陈词滥调。
完美的政治沟通。
–ErikVoorhees(@ErikVoorhees)2022年3月9日
参议员辛西娅·卢米斯(CynthiaLummis)是比特币的坚定倡导者，她补充说，她“不相信央行需要一种数字货币”，但“将继续密切关注美联储在这一领域的工作”。
还有一些人希望，这项行政命令可能会导致一些意想不到的后果。
Messari创始人瑞安·塞尔基斯(RyanSelkis)指出，他认为受监管的密码市场存在不平等现象。他表示，该命令可能会让拜登总统有机会“审视(SEC主席加里·詹斯勒(GaryGensler))在保护投资者、促进美国公平密码市场和促进资本形成方面的失败”–这些正是行政命令设定的目标。
编者按：本文已根据恒星发展基金会的坎迪斯·凯利的评论进行了更新。
